EmpreinteCarbone Bitcoin Minage Mining Ecology

Le minage du Bitcoin représente un désastre écologique

Posted on Nov 27, 2017 5:12 PM (7 years ago) by Jahus 123,168

Alors que la technologie Blockchain offre une alternative au système financier actuel, sclérosé et corrompu, son infrastructure décentralisée représente un poids écologique considérable.

Cette carte montre en orange les pays qui, chacun, consomment moins que le réseau Bitcoin. En effet, le réseau Bitcoin, à lui seul, consomme 29,24 TWh d'énergie électrique par an, soit une moyenne de 80 109 589 kWh par jour.¹

Cette consommation représente une empreinte carbone d'environ 19 millions de tonnes de CO₂ par an, soit 2,5 % des émissions annuelles de l'industrie aéronautique.

Ce transactions représentent plus de 2,6 millions de $ par jour, avec une moyenne supérieure à 8 $ par transaction.², chacune consommerait 255 kWh ; ce qui correspond à la consommation d'un foyer français durant une semaine.

Il revient alors à se poser la question si cette consommation et cette empreinte sont nécessaires pour un réseau 1000 fois moins performants que VISA³.

Bien que des forks comme Bitcoin Cash et Bitcoin Gold résolvent une partie du problème (coût des transactions pour le premier et consommation pour le second), le réseau Ethereum est le plus efficace et accumule plus de transactions par jour que tous les autres réseaux réunis⁴, avec des frais de transactions pouvant être inférieurs à 1 centime d'€ et un temps de vérification de moins d'une minute. Son minage consomme 10 TWh par an, soit 3 fois moins que l'infrastructure Bitcoin, mais reste plus d'une vingtaine de fois plus efficace. En 2018, le réseau Ethereum passera en Proof of Stake, permettant de supprimer la quasi-totalité de cette consommation électrique, offrant enfin un réel système rapide, sécurité, et économique.

Sources